Bushcraft-Portal.sk

Dakujem za link.

dobry den chem sa opitat na batoh bw combat 65l ak niekto pozna ci bi mi vedel odporucit dakujem.

Ak máš na mysli Mil-tec, tak je to ich asi najpoužiteľnejší produkt. No oproti bežným batohom kvalitou stále žiadna sláva. Pokiaľ ti ide o origo batoh z nemeckej výstroje, tak je to iná liga. Tuším tam dosť fičí TT (Tasmanian tiger), čo je kvalitka (a nie lacná)

Podla mojej skromnej skusenosti je pri hladani na nete dost tazko rozlisit original BW batoh a kopie napr od MilTecu, a nie kazdy predajca povod/vyrobcu jasne deklaruje. Neviem aka je Tvoja cenova predstava a nemam ani spraveny priezkum trhu - rychly pohlad - pouzity original od BW som videl pod 30 Eur. Mas pravdu Sally, v Nemecku su TT/Tatonka oblubene, ako vsetko domace .
Kedysi som zvazoval BW batoh, nakoniec som dal prednost pouzitemu Holandskemu Lowe Alpine Sting; zatial sa este riadneho "bojoveho" nasadenia nedockal, zato PLCE bocne vrecka su v nasadeni takmer kazdy vikend ako daypack . Ale Sting je o poznanie drahsi ako BW Kampfrucksack. Ak by Ta Sting zaujal, na nemenovanom zaoceanskom Bushcraft-fore je obsiahla recenzia. Blba otazka na Adminov - ako je to s linkmi k podobnym foram?

Nuz, moj predchodzi prispevok danielnikmonovi asi velmi nepomohol .
Snad budu niekomu uzitocne aspon fotky Lowe Alpine Sting(a), ktore som porobil.
Sting je jednokomorovy, existuje aj dvojkomorova verzia Stingray, ale ta je skor rarita.
Na porovnanie velkosti som prilozil moje Holandske ponco,bivy a kompresne vreco na spacak, UK tarp a moj dalekohlad (1.5kg ).
Na ruksaku sa mi najviac paci jeho modularnost, su to vlastne 3 v 1 (55l + 2x10l). Aj ked ten najmensi sprace naozaj len to najnutnejsie.

Pozerám, že tu prevažujú armádne batohy... Ja s nimi nemám skúsenosti, zato som však dlhé roky ťahal na chrbte treksport tibet 60l, neskôr ho vystriedal pinguin explorer 75l - presne na 12 dní nosenia, ale nesedel mi, tak som ho predal... No a teraz som dostal ku štátniciam do daru túto parádu Celková litráž je 83l, ale základ je 65l... Zatiaľ som ho mal iba raz, ale ten rozdiel oproti predošlým dvom batohom je evidentný... Hlavne chrbtový systém a mohutný výkyvný bederák robia svoje.

Dakujem za nazory. lebo ja by som potreboval batoh na dlhsie tury tak 2 az 4 dni do 40 eur zhruba no a tento mi padol do oka no skusim nieco este pozret.

Dobry den je lepsia znacka batohu miltec alebo mhf jednasa o ten isti modem bw 65l

Je lepsia znacka mfh alebo miltec co biste odporucili tyka sa to ruksaku bw

danielnikmon píše:Je lepsia znacka mfh alebo miltec co biste odporucili tyka sa to ruksaku bw

Ja mam taky pocit ze mfh a miltec maju ti isty majitelia, radsej pouzity armadny original ako nove od tychto dvoch uvedenych znaciek

Je tu niekto kto vlastni batoh Tactical 45 ?

danielnikmon - je to to isté. Ja ho mám a slúži dobre.
Ale na žiadne seriózne nosenie to nie je, nemá chrbtový systém a to po pár hodinách cítiť.

No nakoniec som nasiel batoh alice 55l ten sa mi zda bit lepsi

danielnikmon píše:No nakoniec som nasiel batoh alice 55l ten sa mi zda bit lepsi

Už si ho kúpil ? Ak ańo mohol by si dať nejakú recenziu ? Mňa zaujíma hlavne:

1. Ako sa nosí viac ako 4 hodiny keď je plne naložený ?
2. Máš ho aj s nosnou konštrukciou ?
3. Ktorú veľkosť si zobral ( tuším, že su 3 maly, stredný a veľký )
4. Čo všetko si doňho zmestil + foto ako vyzerá keď ho máš pripravený na 2-3 dni

Ďakujem

rychlý dotaz...
vidíte nějaký rozdíl (kromě ceny) mezi těmito ruksaky ?

1, http://www.army-online.cz/detail-zbozi/batoh-raincover-100l-zeleny-14034001b.html
2, http://www.army-rubicon.cz/batoh+commando+u.s.army+100l+oliva+commando+batohy-262897/

jestli máte někdo takový to batoh prosím o plusy a mínusy, mouchy, poškození atd...
však víte o co mi jde