spíme v prírode

[Tito]

Tak po 3 nociach môžem povedať, že futro z CSLA spacaku je dobrá vec. Ako bolo už vyššie spomenuté - je to super ochrana pred vlhkosťou (spal som v daždi pod celtou a vo veľmi vlhkom lese) a prípadným vetrom. Tak isto som nemal žiadny bordel v spacáku. Takže vrelo odporúčam.

[MIKE]

Diky chalani, futro z CSLA spacaku sa osvedcilo. Takmer mi ani nebola zima 2 tyzdne predtym bolo v noci tusim trochu teplejsie ale mne zas bola v spacaku pocitovo ovela vacsia zima.

Ahojte odkiaľ ste to futro zohnali? Je to ono? http://www.armyvypredaj.sk/army-shop/es ... ginal-novy

Serus, pokiaľ bude mať niekto cestu k nám do Ružomberka... v armyshope majú ČSĽA spacák za 7,5€... a dá sa kupiť i samostatný obal za 2,2€

[Kelko]

Tak po 3 nociach môžem povedať, že futro z CSLA spacaku je dobrá vec. Ako bolo už vyššie spomenuté - je to super ochrana pred vlhkosťou (spal som v daždi pod celtou a vo veľmi vlhkom lese) a prípadným vetrom. Tak isto som nemal žiadny bordel v spacáku. Takže vrelo odporúčam.

Tito ale teraz ked vezmeš carinthiu už ti futro nebude treba...

[Tito]

uvidíme aké bude počasie. Hlásia relatívne teplé noci.

[bobek]

ahoj,
mám spacák už od 1997,2sezónní, je stále v komresním obalu a je z dutých vláken ,nějaký noname,ale maskovaný a ještě nepraný
(jsem špindíra a vím to) .
Dva roky zpět jsem spal u řeky,cca 4tá noc čundru, teplota klesla na -2°C,
tráva s bílou námrazou, krásný východ slunce... no balada na duši
ale bylo teplo.
Večer jsem skočil do suchého trička a ponožek, pod sebou karimatku(1,2mm) a igelit,
no a nad sebou jen čarokrásné nebe plné hvězd (celta odpočívala doma-škoda).
Základem je asi to oblečení uvnitř spacáku + oblečení na další den taky uvnitř spacáku (né na sobě...).
horší bylo balit navlhlý spacák a při polední pauze sušit...
Na další noc byl v pohodě...

[Ctihor]

Páči sa mi myšlienka používania toho obalu zo spacáku ČSĽA, hlavne keď to mnohí takto chválite.

Chcel by som si ale overiť správnosť môjho myšlienkového postupu: Ak ho používate iba ako obal pre iné spacáky, znamená to, že samotný spacák ČSĽA nestojí zaveľa? Stojí za to kupovať celý spacák, alebo má zmysel najmä ten obal?

[MIKE]

Ano, správne Myslím, že sa neoplatí kupovať celý spacák. Povedal by som, že lepšie izolačné vlastnosti má aj obyčajný lacný letný tesco spacák...

[Chesus]

Tak tak, izolačné vlastnosti nič moc a naviac je ťažký a v zloženom stave veľký ako teľa. Ak sa ti podarí zohnať len samotný obal, tak smelo do toho

[Majo]

Celý spacák, ktorý používala ČSĽA sa podľa môjho názoru neoplatí kupovať. Je to vlastne len deka vopnutá do šušťákového obalu, na ktorú sa ešte gombíkmi pripína plachta, ktorá sa dávala prať. Izolačné vlastnosti tohoto spacáku sú slabé, zodpovedajú tomu, že vojsko v poli spávalo na skladacích posteliach a súčasťou vybavenia stanov boli piecky na drevo.

Nájdu sa síce ľudia ako napríklad tu http://frontierbushcraft.com/2012/07/06/bushcraft-on-a-budget-kit/, ktorí tento spacák doporučujú. Stránka je ale zameraná na bushcraft s vynaložením čo najnižších nákladov, navyše klíma v Británii je ovplyvňovaná teplým Golfským prúdom.

Oplatí sa kúpiť samotný šušťákový obal. Mne sa ho podarilo kúpiť za 5 Eur. Treba dať ale pozor na to, že obal je pomerne úzky. Ak do neho natlačíš karimatku a nejaký rozmernejší spacák, môžeš sa v ňom cítiť trochu stiesnene. Ak si popri tom vyššej postavy, bolo by lepšie najprv vyskúšať, či ti bude pre tvoje účely vyhovovať.

[pby]

aj ked je uvodny prispevok dost stary neda mi nereagovat.. "odporucam spacak z umelych vlakien, lebo.." "rozdiel je iba v zabalitelnosti perovy sa da zbalit na mensi objem, to je asi tak vsetko.." "zmokne a nehreje" toto su pekne dezinformacie kamarat, polopravdy a nepresnosti..

Rozdiely medzi umelym vlaknom a perakom nekonci kde si to popisal
-Pravdu mas ze perovy zbalis na polovocu a vazi o 1/3 menje ako umelak z rovnakym teplotnym konfortom
- nespominas zivotnost - umelak (a mozte sa hadat kolko chcete je to fakt) ti po cca 2 rokoch strati na konforte od 5 do 10°C cize z konfortu -5 mas 0 (bodka) Perovy si drzi svoje parametre cely zivot. Jedina nevyhoda je ze perovy spacak musi byt zvysok casu kedy sa nepouziva rozprestreny a nie zbaleny (aj ked ani umelak by nemal byt zbaleny nijako extra mu tym ze je rozbaleny nepomozes lebo prave skladanim a rozbalovanim sa umalakom lamu vlakna a tym lamanim sa znizuje ten tepelny konfort..
-zmoke na nehreje jedine co po zmoknuti hreje dalej je neopren ani umelak nehreje lepretoze po vlaknach sa taha voda a ta je tepenlny vodic. Ano pervy po zmoknuty nehreje vobec, umelak aspon trosku - ALE KTO SI NECHA ZMOKNUT SAPCAK A ESTE SI DON LAHNE ? nikto.. kazdy kto ide do prirody si berie stan (nezmoknes) byvakovaci vak (nezmoknes) celtu (nezmoknes) - tak kedy mi ma akoze zmoknut ? Za 16r co chdoim do lesa mi nikdy spacak nezmokol ani nezvlhol.. (spanie pristresok, stan, byvakovanie, leto,jesne, zima,jar)

Inak dlhe roky som pouzival umelak a presiel som na perak, lebo: mam mensi spacak po zbaleni, je lahsi, krasne hreje za kazdy okolnosti, nebojim sa ze o 2 roky uz bude hriat menej a ze z 3. sez budem mat len letny. atd atd.. A umelak uz nikdy nechcem

- tym chcem iba reagovat na to ze nazor niekoho beriem PRECO SOM SI ZVOLIL UMELAK, ale neberiem ked sa nenapise vsetko aj o druhej moznosti (hlavne praktickej)

[beaster]

Plne suhlasim, tiez som minuly rok presiel na paperak. A dnes su take materialy ze ti pomaly aj zmoknut moze a k periu prejde minimum vlhkosti takze stale krasne hreje.

Vid napriklad recenziu na tento:
http://www.nalehko.com/quantum350_recenze_PCT

[juraj1974]

aj ked je uvodny prispevok dost stary neda mi nereagovat.. "odporucam spacak z umelych vlakien, lebo.." "rozdiel je iba v zabalitelnosti perovy sa da zbalit na mensi objem, to je asi tak vsetko.." "zmokne a nehreje" toto su pekne dezinformacie kamarat, polopravdy a nepresnosti..
nespominas )

Pekne napisane. Mas hitika...

[jasommato]

len tie dva roky su trosku prehnane posledny umelak som vyradil lebo vlastnosti stratil asi po 6 rokoch co som ho pouzival