No neviem či máš Jozzo až takú pravdu

Stopa vlka sa od stopy psa dá veľmi ľahko odlíšiť. Pravdaže keď bola vytvorená na ideálnom podklade za ideálnych podmienok. Samozrejme že to, o a akú stopu sa jedná môžme skúmať za predpokladu, že stopa ktorú sem vložil Waldläufer bola za takýchto podmienok vytvorená.
Pri behu alebo inom rýchlom pohybe je odtlačok vlčej laby určite veľmi podobný psiemu odtlačku. Waldläufer - ova stopa však v behu asi nebola vytvorená a tak s veľkou pravdepodobnosťou môže ísť o vlčiu stopu.
V okolí môjho bydliska sa vlk bežne vyskytuje a pohybuje celoročne, preto mám s ním nejakú tú skúsenosť

. Stopa dospelého vlka je v prvom rade pretiahnutejšia ako psia, čo znamená, že stredné dva prsty na labe sú vysunutejšie viac v predu ako u psa a "päta" je masívnejšia. Je to kvôli rozloženiu váhy. Jozzo má pravdu v tom, že pri posúdení sa treba zamerať aj na další pohyb tvora. Vlk idúci kludným krokom zanecháva inú stopu ako vlk bežiaci alebo klusajúci. Celkom inú zanecháva bežiaci alebo klusajúci pes. Čiže by tu bolo na mieste zamerať sa aj na dlšie stopy. Z nich sa dá tiež určiť či ide o vlka. /obr./
Stopovanie neznamená posúdiť tvora a celú situáciu iba podľa jednej stopy - odtlačku. Stopovanie zahŕňa aj to ako sa ten tvor správa ďalej aké sú ďalšie stopy, čo vytvára a akým spôsobom sa celkovo v teréne pohybuje. Súhrn tých markantov ktoré sa nazývyjú aj POBYTOVÉ ZNAKY ZVERI v teréne dáva stopárovi nielen informáciu o akého tvora ide ale aj celkový obraz o stopovanom tvorovi, o jeho zdravotnom stave, kondícii a dokonca aj o jeho úmysloch, či jeho nálade.