medved:

ano, pes nahana a stresuje zver. ale ked zver nahana vlk, prip. ju vyrusi strelbou clovek, ta ju to nestresuje, tak je to okej. zaujimava logika. ale nie je na mne to posudzovat.
prepacte, tato debata pre mna uz nema vyznam.
juraj: ak to "neveriaci tomas" nevidi, tak kanalovej cice ide len o to, aby istym skupinam nebola dana do ruk prilis velka moc, pretoze sa okamzite najde ten, kto ju zneuzije-vid sallyho srnojebi. a to nehovorim len o polovnictve. takisto som skor za to, aby sa hladali "humannejsie" riesenia ako primarny odstrel. co takto napr. odchyt a docasne umiestnenie v utulku, aby sa mu dala aspon jedna sanca na umiestnenie, ci dalsi zivot (jaj, aha.. to je financne narocne... radsej si budeme kupovat blbosti, ktore vlastne ani nepotrebujeme). ak o tom este nahodou neviete, pes-macka, resp. jeho zmysly su velmi efektivne vyuzivane v odhalovani rakovinovych nadorov. ich uspesnost je vysoka najma preto, lebo su schopne odhalit to, co pristroje nedokazu ( vsetko potrebuje energiu - potravu. a vsetko co potrebuje potravu, musi aj vylucovat .. pes/macka svojim cuchom citi "splodiny" nadorovych buniek-vysvetlujem velmi jednoducho, aby porozumeli aj ti, co sa v medicine nevyznaju ). jaj, ale to by obratilo cely priemysel naruby, to nie je ziaduce. nebudte naivni, v utulku pes staroby nedozije. ti, co su stari, alebo nemaju sancu na umiestnenie sa posielaju "do plynu" (nie vsade, ale nie je to nic neobvykle).. lenze toto je nieco, o com sa velmi nehovori, a popravde, nikto o tom ani velmi nechce vediet. a ak mojmu stylu vyjadrovania sa nerozumies ty, neznamena to, ze mu nerozumie nikto.
az tomu porozumies, a dojde ti, ze "ta cica" vlastne netlacha az take nezmysly, prosim ta, nechaj si to pre seba. mne je to jedno. hrajte sa tu kludne dalej na "panov tvorstva - moje slovo zakon", vasa vec. primarne som myslela, ze na tomto portali najdem ludi, ktori si vazia a ctia zvierata, ci zivot a dokazu potlacit svoje prehnane ego, ak ide o to, tieto hodnoty "pestovat" a nie nicit. bohuzial, nie je to prvykrat, co som sa zmylila. mimochodom, ja som z tych, ktori aj zranenemu konovi daju este sancu (obycajne sa hned zastreli).. este stale ten kon moze sluzit ako vyukovy konik pre deti, ci pre ucely hipoterapie - tj. liecenie zdravotne a mentalne postihnutych deti/ludi pomocou kontaktu s konom. nie som BOH, ani vsemohuci, aby som rozhodovala nad cudzim zivotom. a je jedno, ci je psi, alebo ludsky. ani v nemocnici si nezabijem/ci neosetrim pacienta len preto, lebo je stary/nerentabilny ( a poistovna je mi ukradnuta). prisahala som, ze budem zivot chranit a ctit.