Bushcraft-Portal.sk

Preco tam maju ten symbol radioaktivnych latok? Tritium je radioaktivne? A inac su naozaj velmi pekne, az na ten ramienok.

Pochopiteľne, že je rádioaktívne. Poznáš google ?

vlado, pokoj, dá sa reagovať aj miernejšie

Všetky predmety osvetlené za pomoci trítia (funguje to tak, že trítium uvoľňuje elektróny, ktoré sú pohltené fosforom/inou fosforeskujúcou látkou a tá potom neustále svieti, ako by na ňu stále dopadalo slnečné svetlo) musia byť označené ako rádioaktívne. Rádioaktívne žiarenie trícia neprejde sklenenou ampulkou, v ktorej je zatavené spolu s fosforeskujúcou látkou, tak sa nie je čoho báť.

Hmm... tak to by bolo zaujimave nosit na ruke kusok Černobilu

Fedor - v Černobyle sa s tríciom nepracovalo, nie?

Myslel som to vseobecne ako mat nieco radioaktivne na ruke

mne sa pozdávajú Suunto Vector HR

Tiez sa priklanam k G- shock sekcii... Uz 3 roky vlastnim G-shock mudman a neviem si ho vynachvalit. Vodotesnost 200m, skvela odolnost- co by som vyzdvihol je fakt, ze maju sklicko akoby vbehnute 5mm pod krycim plastom- tym padom sa ovela tahsie da poskrabat- to dost hnevalo mojich spoluziakov co si kupili suunta- za par dni ich mali doskrabane. Funkcie plne dostacujuce- budik dost hlasny aby naozaj zobudil. A aj cas vedia ukazovat . Pre moje povolanie bol velmi dolezity aspekt dobra citatelnost- preto som sa jednoznacne rozhodol pre digitalky a mudmany (ako vacsina G shockov) maju display vyborne citatelny- je tam vsetko, co potrebujem a nemusim prepinat- to mi vadilo na suuntach- nezobrazovali bud sekundovku, alebo datum...resp. to bolo treba prepnut. to mi pride neprakticke.
Ktokolvek hlada hodinky, jednoznacne doporucujem (g shocky vo vseobecnosti). Su to odolne hodinky, ktore sa velmi dobre nosia a mozete sa na ne kedykolvek spolahnut.

musim trocha oponovat k tym hodinkam myslim ze tie luminoxy toho vydrzia dost a viac nez TRASER mam ich uz niaky cas a som velmi spokojny

kolega z tímu nosí Luminoxy , neviem aký to je model síce, tu je foto kde ich ma na ruke. Niekedy sa mu z vnútra zarosia (!),hlavne počas horúčav v lete. Ako sa o ne stará,alebo čo s tým robil že si ich takto pokazil,neviem

Mam podobny nazor ako v.v.l.a.a.d.o.o a na rukach hodinky nenosim, ale myslim ze maju svoje opodstatnenie - ci uz na spominane zosynchronizovanie, alebo urcovanie smeru. Takze mozno v buducnosti, ale digitaliek som sa nanosil vela, teraz by som volil skor rucickove.

neviem presne urcit ale podla remienku a tej casti toho co je vidiet vyzeraju na jedny z modelov Field series myslim ze tie toho tolko nevydrzia ja nosim iny model a stym som este taky problem nemal

mne v celku dobre sluzi uz 4 roky sporttester od ciclo hac 4 pro hlavne ako hodinky a tahometer obcas vyuzivam aj vyskomer a uz pomenej pulzmeter. nedavno som zohnal novy korpus lebo stary uz vyzeral hrozne a naramok presiel mensou paracordovou kurou tak hadam mi este nejaky ten rok dva v poho posluzi kym nasetrim na ctihodneho nastupcu

Tak ja som si konecne zohnal niečo lepšie moje vysnívané CASIO SGW 100-1 Celkovo cas ,svetove casy, stopky , odpocitavacie stopky, celkovo 5 budíkov ale hlavne mi islo o kompas, teplomer

Hodinky nosim v podstate už len malokedy, nejak mi nechybaju. Tieto hodinky som našiel v ocovych starých veciach. Maju okolo 30 rokov, mechanické, plne funkčne, plne vodopriepustne a plne poškrabatelne. Na druhej strane ich veľmi mám rád